Первый год Трампа: реакция зарубежных СМИ

21.01.2018 09:00
Ровно год назад состоялась инаугурация одного из самых скандальных и неоднозначных президентов США Дональда Трампа. Как американские СМИ оценивают его работу и с какими заголовками сегодня вышли новости и колонки об итогах его работы?

Следует сразу отметить, что большинство публикаций носят критический характер и фиксируют негативные последствия работы Трампа.

«Историческая дисфункция в американской политике определяет президентство Трампа», — с таким заголовком вышла статья в издании The Hill. Авторы подмечают, что приостановка деятельности правительства США в год президентства Трампа является крайне символичным. Оно стало логичным итогом «длительного расстройства в функционировании» всего государственного аппарата.

По мнению авторов издания, тон президентства Трампа был задан уже в первых подписанных им актах. Его борьба с мигрантами и постоянные конфликты предопределили вектор развития страны. В долгосрочной же перспективе США рискуют потерять лидерство на мировой арене, считают авторы статьи.

В The Washington Post колонка вышла с заголовком «Первый год Трампа: оценка повреждения». По мнению автора колонки профессора Тома Николса, Трамп нанес ущерб не только Республиканской партии и консервативному движению, но и конституционной системе правления США. Президент нарушает неписанные законы, а его действия на международной арене несут вред государству, а США могут потерять лидерство в мире.

По мнению Николса, главной проблемой президентства Трампа является слабая бюрократия. Он не уделяет внимание мелким деталям госуправления, которые оказываются важными для политического процесса. Автор вспоминает скандалы с Майклом Флинном и Стивом Бэнноном, которые покинули Белый дом по собственной оплошности, а не потому, что система надзора выявила допущенные ими нарушения.

Трамп нанес ущерб республиканцам, которые из-за внутренних конфликтов теряют избирателей. Это опасно для баланса политической системы. Если республиканцы ослабнут слишком сильно, то, как замечает профессор, через некоторое время из-за отсутствия конкуренции то же самое произойдет и с демократами.

Трамп негативно влияет на гражданское общество. Речь идет о постоянном «вульгарном» поведении Трампа в публичном пространстве, которое задает общий тон дискуссии. А сам Трамп своим поведением девальвировал значимость поста президента США.

Прогноз автора неутешителен: еще три года такого управления, и, возможно, восстанавливать уже будет нечего.

Однако есть и позитивные тексты. Их значительно меньше, но они все же представлены. «Спустя год президентства Трампа он все еще получает мой голос. Вот почему», — с таким заголовком выходит колонка Лизы Пик на сайте Fox News. По ее мнению, Трамп — один из немногих президентов, который пытается исполнить свои предвыборные обещания. Пик приводит 5 основных причин, почему она снова проголосовала бы за него.

— Экономика. Даже критики Трампа, по словам Пик, признают эффективность его программы.

— Отмена ObamaCare. По мнению автора, программа делала доступной страховку и медицину для бедных слоев населения, но мешала среднему классу. Несмотря на противостояние демократов, которые «влюбились» в ObamaCare, Трампу удалось изменить правила игры в этой сфере.

— Образование. Программа Клинтон предполагала сохранение политики демократов в сфере образования, которая вела к снижению его качества. Согласно статистическим данным, только 38% школьников в 2016 году были готовы к поступлению в колледжи. И Трамп со своим приходом предложил альтернативу.

— Верховный суд. Смерть судьи Антонина Скалиа подвергла риску баланс в судебной системе США. Назначение на место Скалиа судьи-консерватора было важно, и Трамп сделал «блестящий выбор» в пользу Нила Горсача.

— Федеральное правительство. При Обаме все больше американцев были недовольны действиями правительства, а реформы и удачные кадровые решения Трампа позволили изменить эту ситуацию.

В целом оценки негативные. Трамп дестабилизировал внутриполитическую обстановку. Все чаще звучат упреки в его адрес за то, что США теряет лидерство на мировой арене. Некоторые авторы считают, что Трамп не сможет отработать свой срок полностью, так как демократам удастся инициировать процедуру импичмента.
Иван Нестеренко

Комментарии

Добавить комментарий